> С˵ > 1978合成系文豪 > 第480章 舌战群儒
第480章 “舌战群儒”<br />
“《平凡的世界》在思想深度上明显不足。”<br />
“其他作家的作品,都是大胆的探索人性的复杂、社会的变革。”<br />
“这篇《平凡的世界》,讲的还是些平淡无奇的农村故事。”<br />
“缺乏对时代脉搏的精准把握,格局太小!”<br />
“.”<br />
江弦静坐在座位上,听着一位位评论家轮番对《平凡的世界》进行评价。<br />
一般都是对作品非常看好,认为作者写的有可圈可点的地方,才会为一部作品举办研讨会。<br />
因此,在研讨会上出现这样群体批判一部作品的场景,是非常罕见的事情。<br />
江弦瞥了眼角落里的路遥。<br />
只见路遥静静地听着,脸上仍旧保持着谦逊的神情。<br />
不过从他不自觉地抓紧衣角的双手,以及因为用力而泛白的指关节,就能看出,此刻他的内心一定如翻江倒海般痛苦。<br />
《城》的主办方这会儿脸色也不大好看,谢望新满脸绝望。<br />
每带着期待看向一名评论家,那人就站起来巴拉巴拉批评一顿《平凡的世界》。<br />
这研讨会办的<br />
怎一个惨字了得?<br />
脸都丢完了!<br />
谢望新的目光从一张张面孔上扫过。<br />
刘锡诚、冯立三、何镇邦就连一向有独有敏感的评论家雷达,这次也没为《平凡的世界》提出什么相反的观点,而是直言不讳的表达了自己对这部作品的失望。<br />
“我很惊诧,这篇小说之中,农民形象写的就像是一个个不食人间烟火的完美化身。”<br />
“而且在如今这个文学创新浪潮汹涌的时代,这样的结构显得太过陈旧,就如同一件被淘汰多年的旧衣裳,怎么能够引起读者的兴趣?”<br />
“感谢雷达同志的发言”谢望新声音有点低落,头也一点点低了下去。<br />
在嘉宾席位上坐着的苏晨,这会儿也一脸不安,完全没预料到《平凡的世界》会遭到这样的看待。<br />
虽然《城》与《当代》一样,都被称为四大名旦。<br />
但其实是有差别的。<br />
《城》因为地处边远,危机感比同为四大名旦的《当代》《十月》《收获》都强。<br />
因此,《城》的编辑组稿愿望非常的强烈,为作家提供的服务也特别周到。<br />
比如,他们常常把作家请到广州,让他们住进全广州最豪华的白天鹅宾馆。<br />
而且不是住三天两天。<br />
是三月两月! 就让作家住在里面写小说。<br />
他们《城》很清楚,他们不拥天时,不占地利,只好努力寻求人和。<br />
因此,当《城》编辑,注定了一个命运,那就是会比《十月》《收获》《当代》付出多,收获少。<br />
就因为不占天时、地利,所以无论他们为作家付出多少,作家给他们的稿子,多数是作家本人的二流稿子。<br />
这次拿到《人生》的作者路遥的《平凡的世界》,《城》本来觉得是捡了个漏,铆足了劲儿,准备好好营销一番,创造一波发行的辉煌。<br />
结果研讨会直接扇了他们《城》一巴掌。<br />
这部《平凡的世界》,在当下所有顶尖评论家看来,都是一部如它名字一样平凡的作品。<br />
正当谢望新和苏晨低落之际,一道声音忽的响起。<br />
“雷达同志说的很好,不过有几点我是不太赞同的。”<br />
路遥紧绷着的身体一动,朝着声音发出的方向看去。<br />
只见江弦身着中山装,一脸云淡风轻道:“我和路遥是好朋友,这部《平凡的世界》,他写的有多不容易,我是有所耳闻的。”<br />
“听说他为了把控写作的进度,每天严格规定自己的时间,不完成至少5000字的任务就不休息,为了节约时间,就用馒头和大葱来充当饭食,为了保持清醒,书桌上备好烟和咖啡.”<br />
“几年前,我在陕西,和路遥同志住在一起,他告诉我,要在40岁到来之前,写出一部超越《人生》的作品,作为礼物献给生活过的土地和岁月。”<br />
“读过这篇《平凡的世界》以后,我觉得,路遥做到了。”<br />
“刚才有同志讲,这部小说故事节奏拖沓的像牛车。”<br />
“我不同意这一点。”<br />
“这部小说看似节奏缓慢,实则是路遥同志精心铺陈,为读者搭建起一个真实可感的生活舞台,他笔下的故事,如同缓缓流淌的河流,虽不湍急,却有着深沉的力量。”<br />
“在我看来,那些看似琐碎的日常,恰恰是生活的真实写照。”<br />
听了江弦的话,路遥刚才有些死寂的双眸,又渐渐的有了几分明亮。<br />
而会议室里的评论家们,也都身体微微前倾,目不转睛的盯着江弦。<br />
“在这篇小说漫长的叙述中,我作为一名读者,能够充分沉浸在小说的氛围里,与书中人物同呼吸、共命运,感受到生活的厚重与坚韧。”<br />
“这绝非拖沓,而是一种对生活细致入微的尊重,是作者对读者耐心与信任的考验。”<br />
江弦讲到这里,微微停顿,眼神中透露着对作品的深刻理解和欣赏。<br />
满屋子的评论家们,眉头微微皱起,在脑海中仔细思索着江弦的话。<br />
《城》的苏晨和谢望新也都不再蔫儿巴着,这会儿都挺直了腰杆。<br />
只听江弦又开口道:<br />
“刚才有同志认为小说的叙事结构国语传统。”<br />
“这一点我无法赞同。”<br />
“传统并不等同于陈旧。”<br />
“在文学的长河中,经典的叙事结构之所以经久不衰,正是因为它们有着深厚的根基和强大的表现力。” “路遥在《平凡的世界》中运用传统结构,并非是缺乏创新,而是他深知这种结构最能契合他想要讲述的故事。”<br />
“以线性的叙事方式,有条不紊地展开多个人物的命运轨迹,这么一来,整个作品层次分明、脉络清晰,就如同搭建一座宏伟的建筑,每一块砖石都恰到好处地镶嵌其中,共同支撑起这座文学大厦。”<br />
“这种扎实的叙事结构,为作品的成功奠定了坚实的基础,怎能轻易被否定呢?”<br />
在座的听到江弦这番话,都是惊诧的表情。<br />
谁不知道?<br />
要说先锋,江弦是全中国最先锋的那个作家了。<br />
可在这一刻,他这个最先锋的作家,反而表达起了对路遥传统叙事结构的欣赏。<br />
他的这番话,对任何一名使用传统叙事结构的作家,都是天大的褒奖了。<br />
很简单的道理。<br />
最先锋的作家,觉得你的传统叙事写的好,被你的传统叙事征服了。<br />
这还不够光荣?<br />
可这部《平凡的世界》,又是遭到了所有评论家一致差评的作品。<br />
很多人回想着江弦的话,陷入思考,开始回想是否真的小看了《平凡的世界》这部小说。<br />
另一边,《城》的苏晨和谢望新都是一脸的难以置信。<br />
要是简单出来说一两句,帮路遥解解围,那是人情世故。<br />
但听江弦的话,每一句都是纲举目张,直插要点,不是对这部小说做过一番研究,是绝对说不出来的。<br />
而江弦的话仍旧没停:<br />
“记得卫琛同志刚才指出,《平凡的世界》思想性不足,别的作家都在写人性的复杂,这部小说却讲的是农村生活。”<br />
“说句得罪卫琛同志的话,我觉得这个想法有点肤浅了。”<br />
这一句又震惊四座。<br />
刚才否定雷达就算了。<br />
雷达虽然名气大,毕竟辈分小。<br />
而卫琛可是评论界的一位老权威了,这会儿江弦是毫不留面子的直接站出来与他对抗。<br />
卫琛倒也有风度,扶了扶眼镜。<br />
“说说你的看法。”<br />
江弦笑着点点头,“指责《平凡的世界》思想深度不足的时候,是否应该想想,有没有深入探究了作品的内涵?”<br />
“在我看来,这部《平凡的世界》以农村为切入点,相当深刻地反映了时代的变革对普通百姓生活的巨大影响。”<br />
“路遥通过对双水村村民生活变迁的描绘,展现了中国社会特殊时期的发展脉络,揭示出人性在历史洪流中的挣扎与觉醒。”<br />
“不仅关注农民的物质生活,更深入挖掘了他们的精神世界,展现了普通人对美好生活的向往和追求。”<br />
“这种对时代和人性的深刻洞察,岂是那些表面追求新奇、实则缺乏内涵的作品所能比拟的?” “在我看来,它的格局看似局限于农村,实则以小见大,涵盖了整个社会的变迁与发展,具有深远的思想意义和社会价值。”<br />
江弦这一番话犹如一记重锤,在会议室里引起了一阵沉思。<br />
刚才还目光坚定的卫琛,听完这一番话,目光中也闪过几丝动摇。<br />
难道这部《平凡的世界》,真有那么好?<br />
这个想法也是很多刚才激烈批评《平凡的世界》的评论家们的想法。<br />
如果是别人,今天站出来说《平凡的世界》写的其实很不错。<br />
那他们一定会持怀疑态度。<br />
或者说只会轻蔑一笑,不当回事。<br />
可这个人是江弦。<br />
这也是文坛出了名的硬钉子。<br />
毋庸置疑,江弦不会因为和路遥之间的人情说出这样的话。<br />
因为太深刻了。<br />
每一句都透着真知灼见,绝对是认真思考过、发自内心的。<br />
他是站在文学的角度,做出了这样的分析。<br />
原本气氛有些萧瑟的研讨会,经过江弦这么一番发言,终于暖和了一些。<br />
虽然几乎所有的评论家都对《平凡的世界》进行了全盘否定,只有江弦一个人站出来给了《平凡的世界》正面肯定。<br />
但他一个人的影响力就比得上这一屋子的评论家了!<br />
当然了,虽然江弦提出了不同的声音,但大部分评论家对《平凡的世界》仍旧保持着否定的态度,不会因为江弦一番话就轻易改变。<br />
因此,在研讨会的后半程,出现了一个相当怪异的场景:<br />
江弦一个人舌战群评论家。<br />
在座的基本是评论界最顶尖的那一撮了。<br />
而江弦的战斗力,令人咂舌。<br />
几乎是每一条对《平凡的世界》的批评,他都能一针见血的对其进行反驳。<br />
当然了,作为后世来人,江弦肯定知道《平凡的世界》经受住了时间的检验,成为了中国文学不朽之作。<br />
但能说这一屋子的专家们目光短浅吗?<br />
倒也不能。<br />
能进入这个殿堂,对作品说三道四的,那绝非等闲之辈。<br />
而且评论家与作家毕竟是两个职业,评论家是理性的,作家是感性的。<br />
评论家会将作品放在更大的格局里反复比较,会对跳出旧有窠臼的作品另眼相待,会对艺术创新大加赞赏。<br />
但会对在现有艺术框架下做得更好的作品嗤之以鼻。 这种情况不论是当下还是后世都存在。<br />
只不过现在的这些评论家们太直率了。<br />
口无遮拦,臧否由心。<br />
不像后世似得,只赞扬不批评,整的文学研讨会和大家一块儿包饺砸似得,你好我好大家都好。<br />
这才导致今天的研讨会出现了眼下的这种情形。<br />
而且个人是不可能超越时代的。<br />
现在思想刚解放,文学的价值在于启蒙。<br />
而在后世,文学启蒙的任务也过去了,价值标准也不同了,作家有机会平等地讲故事了。读者有心情心平气和地感受人物的命运了。<br />
因此,很多当年批评过《平凡的世界》的评论家都说过,再给他们一次机会,恐怕还是犯同样的错误,认为这是一本庸碌之作,不可能更改。<br />
“我最后再讲一句吧。”<br />
就在双方观点碰撞越发激烈之时,江弦忽然总结性的开口道:<br />
“眼下我们所见到的《平凡的世界》,还只是全书的第一部,没有充分展开,更谈不到有什么巨大高潮的出现。”<br />
“因此,现在就为这部作品盖棺定论,我看还为时尚早。”<br />
听到他的话,不少人认可的点头。<br />
他们大多数人之所以持保留态度,也有江弦说的这一部分原因。<br />
“我们不妨等到这部小说的第二部、第三部全都创作结束以后。”<br />
江弦道:<br />
“等到这部作品发行的一年、三年、五年、十年以后。”<br />
“我们再回过头来看。”<br />
“这部作品究竟如何,究竟是该否定,还是该肯定。”<br />
“时间会给出答案。”<br />
包括雷达在内的评论家们,一下子听出了江弦这一番话的言外之意。<br />
年轻气盛啊!<br />
他们哪能听不出来,江弦这话是要和他们打个赌啊!<br />
赌的就是今天这本《平凡的世界》。<br />
虽然不理解江弦为什么会对路遥有那么巨大的信心,但雷达还是很欣然的接下了江弦的这个赌约。<br />
“那好。”<br />
“就让时间来验证我们今天的观点,究竟是谁对谁错。”<br />
“就让时间来验证《平凡的世界》这部小说,是不是真有那么好看。”<br />
(本章完)
ͶƼƱ һ½Ŀ¼һ ǩ